Ding 14 Instant messaging

Hiermee heb ik niet zoveel ervaring. Wel het ooit allemaal al uitgeprobeerd. Mijn dochter was een goede docente.
Om met mijn vrienden in het buitenland te kunnen praten en om ze te kunnen zien heb ik destijds al een kleine camera op mijn scherm geplakt  en Skype gedownload.
Tot mijn spijt moet ik toegeven dat ik er nog niet verder mee ben.
Diep van binnen denk ik: wat is er mis met alleen e-mail? Het hoeft niet allemaal zo gehaast.
Maar ja, we leven snel.
In elk geval zal ik privé niet of nauwelijks chatten.
Voor de bibliotheek lijkt het me een mooi medium. Alleen denk ik dat er vooral in de avonduren veel aan computers wordt gewerkt. Gaan we dan naar thuiswerken?
En zou je ook gaan fungeren als 'telefoon voor mensen in nood?' Van die eenzame mensen die het leuk vinden om zomaar eens te gaan chatten? Lijkt me niet ondenkbaar.

Ding 13 Google docs

Het artikel van Jan Hoving was een perfecte leidraad om je door de procedure leiden.
Door een vorige groep 23dingers had ik al kennis gemaakt met de gedeelde documenten. Maar dat was slechts eenmalig. Destijds had ik al aardig wat informatie via het net gezocht om uit te vogelen wat ik nu eigenlijk toegestuurd kreeg. :-)
Op zich wel handig dat er gezamenlijk gewerkt kan worden aan een document.
Dat kan veel tijd besparen als je bijvoorbeeld in een project- of werkgroep zitting hebt. Efficiënt, lijkt me.
Tot nu toe heb ik nog niet veel activiteiten rondom de google docs bespeurd. Maar dat komt misschien nog wel als iedereen de 23 dingen heeft afgerond.
Ik heb me aangemeld om deel te nemen aan het inlichtingendocument van Hummingbird. Ik moet nog een bevestiging ontvangen via de e-mail.

Ding 11 Wiki

Bij ' wiki' denk ik, natuurlijk, onmiddellijk aan ' wikipedia'. In de tijd van het beantwoorden van al@din-vragen was er een afspraak dat als antwoord nooooit alleen maar een wikipedia-antwoord gegeven mocht worden. Maar daarnaast eentje uit ' meer betrouwbare bron.'
Tot het moment dat er een onderzoek werd gedaan naar het betrouwbaarheidsgehalte van wikipedia en de Brittanica. Bleek er procentueel niet eens zo veel verschil te zijn.

Het introductieflimpje vond ik heel leerzaam. Bij mij werkt informatie tot me nemen eigenlijk het best als ik iets voor me zie. Interessant is ook de informatie over de bibliotheekwiki's.
Deventer is echt een mooi voorbeeld. Vond er een goede structuur in zitten. Hoewel ik niet zoveel vergelijkingsmateriaal heb.Zoiets zie ik ook wel zitten voor de Kennemerwaardse bibliotheken.
(Maar dan gaat meteen mijn praktijkhaalbaarheidsfactor aan het werk: wie zou dit moeten gaan doen?)
Wat doen bibliotheken eigenlijk veel als je kijkt naar  NLbiblioblogs. Moet ik beslist (later, zucht..) nog nader een bezoekje brengen.
Ik heb bij 'favoriete eilanden' in de wiki van 23 dingen er eentje toegevoegd. Moet alleen nog uitvogelen waar ik 'm nu precies moet onderbrengen, de link dan.

Ding 12 Twitter

Wat is er nou toch zo leuk aan Twitteren? Zelf vind ik het vogeltje wel heel leuk. Ik zag het beestje zelfs al in een gebreide uitvoering. :-)
Ik ben niet van plan om een account aan te maken.
Als er serieus mee omgegaan wordt met dit fenomeen kan het wel nuttig zijn. Met b.v. nieuwsberichten of zo.
Voor volgers van een bibliotheek kan het misschien interessant zijn om steeds de nieuwste activiteiten getwitterd te krijgen, of de nieuwste aanwinsten, of als er iemand een discussie in gang zet.
Ben benieuwd wat er op dit gebied in Kennemerwaard uitgevoerd gaat worden.

Ding 10 Delicious

Dat was heel wat leeswerk voor ik ging scharrelen in die grote vergaarbak. Eigenlijk moet ik natuurlijk zeggen ' schatkist' .
' Delicious' link je toch aan ' lekker eten' . Misschien smullen mensen inderdaad van die overdaad aan onderwerpen. Het sociale aspect vind ik wel leuk en leerzaam. De tags bij de diverse onderwerpen maken het wel heel veelomvattend. Al rondreizend op de site kom je interessante onderwerpen tegen. Met een zucht denk ik dan maar weer: later, later, ga ik daar weer kijken.
Meestal ben ik een ' koppensneller', maar dat helpt niet met alle informatie die ik op 23 dingen tot me moet nemen. Betekent dus echt gedegen lezen.
Ik wil niet nog ergens een account aanmaken. Dat wordt me te onoverzichtelijk.
Het is wel interessant om naar de diverse onderwerpen te kijken, maar ik heb zelf het idee dat ik er niet zoveel mee ga doen.
Voor mijn werk maak ik veel gebruik van de MyPip. Die kan ik ook overal opvragen (als ik tenminste de juiste gebruikersnaam en wachtwoord goed onthoud. :-) )

Ding 9 de bibliotheek en 2.0

Bibliotheken hebben al eeuwenlang een plaats in de maatschappij. Een stevig gevestigd instituut bomvol informatie.

Bovenstaande foto's laten een tradtionele bibliotheek zien. maar vergis je niet: in andere ruimten staan de computerschermen en zijn de nieuwste ontwikkelingen te vinden.
Dat zie je ook veel in onze eigen bibliotheken. Een beetje de oude tradities bewaren, maar open staan voor de nieuwe dingen. (Hoewel: wat vandaag nieuw is, is morgen al weer geschiedenis).
Ontwikkelingen binnen die maatschappij worden wel degelijk overgenomen (je kunt niet anders, natuurlijk), maar van oudsher ging het altijd zo langzaam en kwam de bibliotheek altijd een klein beetje achteraan.
Althans dat is mijn opinie.
Bibliotheekmensen waren (meestal en veelal) nogal behoudende typjes. Maar de laatste decennia zijn er zoveel veranderingen........
Tot zover deze beschouwing.

Het 23-dingen gebeuren vind ik heel interessant, maar ook heel tijdrovend. Er valt zoveel te ontdekken. Terwijl ik eigenlijk altijd heb gedacht dat ik toch best wel een beetje wist van wat er via het web speelde. Nou, niet dus. Of, althans minder dan ik dacht. Termen die langskwamen hebben voor mij nu een echte betekenis gekregen: RSS, Flickr..
Als we als bibliotheek ons goed willen profileren met al de 'tools'die we aangereikt krijgen, dan is het wel zaak uiteraard om ook je publiek goed te kennen. (Gelukkig zijn daar onderzoeken naar gedaan.)
Alleen: hoe vertel je hen wat we allemaal doen? Hoe laat je dat zien? Er zijn natuurlijk mensen die zelf veel informatie halen van het net. Die ontdekken ons vanzelf wel. En dan kun je direct contact hebben met je publiek via een goede website die interactief is.
Aangezien ik me nog niet beziggehouden heb met Twitter en zo, weet ik nog niet of dat een handig middel is om in te zetten om contact te maken met je publiek.

NB.Ik denk soms zelf wel eens dat we toch een beetje voorbij gaan aan de groep die niet zo pc-minded is, zelfs geen computer heeft. Er wordt door zoveel organisaties al gezegd: meer informatie vindt u op: www......

Ding 8 foto bewerken

Zo langzamerhand verschijnen er in mijn programmalijst op mijn pc steeds meer foto-bewerkingsprogramma's: Picasa, HP (van mijn printer), Dynamic Photo manager (van mijn camera) etc.
Via fotoaanpassen.nl heb ik een foto van mijn dochter een titel gegeven (met haar toestemming, overigens).
Wel leuk om te doen, maar ik heb eigenlijk niet zoveel met foto's. Ik maak ze, zoek de mooisten eruit, sla ze op in een Picasa-album en dat is het dan.
Toch leuk om te zien wat er allemaal mogelijk is.