Ding 11 Wiki

Bij ' wiki' denk ik, natuurlijk, onmiddellijk aan ' wikipedia'. In de tijd van het beantwoorden van al@din-vragen was er een afspraak dat als antwoord nooooit alleen maar een wikipedia-antwoord gegeven mocht worden. Maar daarnaast eentje uit ' meer betrouwbare bron.'
Tot het moment dat er een onderzoek werd gedaan naar het betrouwbaarheidsgehalte van wikipedia en de Brittanica. Bleek er procentueel niet eens zo veel verschil te zijn.

Het introductieflimpje vond ik heel leerzaam. Bij mij werkt informatie tot me nemen eigenlijk het best als ik iets voor me zie. Interessant is ook de informatie over de bibliotheekwiki's.
Deventer is echt een mooi voorbeeld. Vond er een goede structuur in zitten. Hoewel ik niet zoveel vergelijkingsmateriaal heb.Zoiets zie ik ook wel zitten voor de Kennemerwaardse bibliotheken.
(Maar dan gaat meteen mijn praktijkhaalbaarheidsfactor aan het werk: wie zou dit moeten gaan doen?)
Wat doen bibliotheken eigenlijk veel als je kijkt naar  NLbiblioblogs. Moet ik beslist (later, zucht..) nog nader een bezoekje brengen.
Ik heb bij 'favoriete eilanden' in de wiki van 23 dingen er eentje toegevoegd. Moet alleen nog uitvogelen waar ik 'm nu precies moet onderbrengen, de link dan.

Ding 12 Twitter

Wat is er nou toch zo leuk aan Twitteren? Zelf vind ik het vogeltje wel heel leuk. Ik zag het beestje zelfs al in een gebreide uitvoering. :-)
Ik ben niet van plan om een account aan te maken.
Als er serieus mee omgegaan wordt met dit fenomeen kan het wel nuttig zijn. Met b.v. nieuwsberichten of zo.
Voor volgers van een bibliotheek kan het misschien interessant zijn om steeds de nieuwste activiteiten getwitterd te krijgen, of de nieuwste aanwinsten, of als er iemand een discussie in gang zet.
Ben benieuwd wat er op dit gebied in Kennemerwaard uitgevoerd gaat worden.

Ding 10 Delicious

Dat was heel wat leeswerk voor ik ging scharrelen in die grote vergaarbak. Eigenlijk moet ik natuurlijk zeggen ' schatkist' .
' Delicious' link je toch aan ' lekker eten' . Misschien smullen mensen inderdaad van die overdaad aan onderwerpen. Het sociale aspect vind ik wel leuk en leerzaam. De tags bij de diverse onderwerpen maken het wel heel veelomvattend. Al rondreizend op de site kom je interessante onderwerpen tegen. Met een zucht denk ik dan maar weer: later, later, ga ik daar weer kijken.
Meestal ben ik een ' koppensneller', maar dat helpt niet met alle informatie die ik op 23 dingen tot me moet nemen. Betekent dus echt gedegen lezen.
Ik wil niet nog ergens een account aanmaken. Dat wordt me te onoverzichtelijk.
Het is wel interessant om naar de diverse onderwerpen te kijken, maar ik heb zelf het idee dat ik er niet zoveel mee ga doen.
Voor mijn werk maak ik veel gebruik van de MyPip. Die kan ik ook overal opvragen (als ik tenminste de juiste gebruikersnaam en wachtwoord goed onthoud. :-) )

Ding 9 de bibliotheek en 2.0

Bibliotheken hebben al eeuwenlang een plaats in de maatschappij. Een stevig gevestigd instituut bomvol informatie.

Bovenstaande foto's laten een tradtionele bibliotheek zien. maar vergis je niet: in andere ruimten staan de computerschermen en zijn de nieuwste ontwikkelingen te vinden.
Dat zie je ook veel in onze eigen bibliotheken. Een beetje de oude tradities bewaren, maar open staan voor de nieuwe dingen. (Hoewel: wat vandaag nieuw is, is morgen al weer geschiedenis).
Ontwikkelingen binnen die maatschappij worden wel degelijk overgenomen (je kunt niet anders, natuurlijk), maar van oudsher ging het altijd zo langzaam en kwam de bibliotheek altijd een klein beetje achteraan.
Althans dat is mijn opinie.
Bibliotheekmensen waren (meestal en veelal) nogal behoudende typjes. Maar de laatste decennia zijn er zoveel veranderingen........
Tot zover deze beschouwing.

Het 23-dingen gebeuren vind ik heel interessant, maar ook heel tijdrovend. Er valt zoveel te ontdekken. Terwijl ik eigenlijk altijd heb gedacht dat ik toch best wel een beetje wist van wat er via het web speelde. Nou, niet dus. Of, althans minder dan ik dacht. Termen die langskwamen hebben voor mij nu een echte betekenis gekregen: RSS, Flickr..
Als we als bibliotheek ons goed willen profileren met al de 'tools'die we aangereikt krijgen, dan is het wel zaak uiteraard om ook je publiek goed te kennen. (Gelukkig zijn daar onderzoeken naar gedaan.)
Alleen: hoe vertel je hen wat we allemaal doen? Hoe laat je dat zien? Er zijn natuurlijk mensen die zelf veel informatie halen van het net. Die ontdekken ons vanzelf wel. En dan kun je direct contact hebben met je publiek via een goede website die interactief is.
Aangezien ik me nog niet beziggehouden heb met Twitter en zo, weet ik nog niet of dat een handig middel is om in te zetten om contact te maken met je publiek.

NB.Ik denk soms zelf wel eens dat we toch een beetje voorbij gaan aan de groep die niet zo pc-minded is, zelfs geen computer heeft. Er wordt door zoveel organisaties al gezegd: meer informatie vindt u op: www......

Ding 8 foto bewerken

Zo langzamerhand verschijnen er in mijn programmalijst op mijn pc steeds meer foto-bewerkingsprogramma's: Picasa, HP (van mijn printer), Dynamic Photo manager (van mijn camera) etc.
Via fotoaanpassen.nl heb ik een foto van mijn dochter een titel gegeven (met haar toestemming, overigens).
Wel leuk om te doen, maar ik heb eigenlijk niet zoveel met foto's. Ik maak ze, zoek de mooisten eruit, sla ze op in een Picasa-album en dat is het dan.
Toch leuk om te zien wat er allemaal mogelijk is.



Ding 7 Nog meer Flickr en fotowetenswaardigheden

Kijk, en opeens kan ik zomaar een foto toevoegen. Mijn berichtenmaker stond steeds op 'HTML' en dat moest dus niet. :-)
Had ik dat zelf moeten weten? Ik kwam er achter door een gesprek met de docente informatica van de MIB-opleiding. Hele zorg minder.
De foto vind ik zelf nog steeds één van de mooiste van een vakantie op Shetland. Hij is gemaakt op het meest noordelijke eiland van de Shetlandeilanden, nl. Unst.
In gedachten zie ik steeds zo'n Engelse schilder (heette hij niet Bob Ross of zo?) die met een penseeltje de witte schuimkopjes aangeeft op zijn schilderij.

Verder heb ik nog even verder rondgekeken bij Flickr. Jeetje, wat een mogelijkheden.
Voor de bibliotheek denk ik dat een wisselende foto-serie over wat er allemaal aan activiteiten gaande is interessant kan zijn. Dan maken we tenminste meer duidelijk dat we meer doen dan 'alleen maar'boeken uitlenen.
Later, later, als ik mezelf meer tijd gun om van alles uit te zoeken, ga ik er vast wel meer mee doen.

Ding 6 Flickr

Het gebruik van Flickr is nieuw voor mij. Als ik mijn foto's wil delen maak ik er Picasa-albums van. Vanuit 'mijn afbeeldingen' doe ik dat. Ik heb kortgeleden een externopslaggeval gekocht, zodat in geval van een algehele crash van mijn harde schijf de foto's er nog zijn. (Hoop ik)

Eigenlijk baal ik nu wel. Heb flink rondgeneusd op Flickr, waarna ik de hele tijd bezig ben geweest om te proberen foto's in mijn berichten te zetten. Doe alles stap voor stap (denk ik). Dan komt de melding dat als ik op 'gereed' klik, ik het bericht kan aanpassen en mijn blog kan publiceren.
Ik zie alleen nergens de ge-uploade foto.Ik mopper dan nu ook de hele tijd: potverdorie, wat een geflickr. :-)
Maar ik zal wel iets fundamenteels over het hoofd zien. Vraag morgen mijn collega's wel even.
Als je zo lang met één item bezig bent, gaat het plezier een beetje over.

Ik heb so wie so al een probleem met foto's. Als ik bloggers wil volgen, dan verschijnt als volger niet de foto die ik bij mijn blog heb staan, maar dat anonieme hoofdje. :-)